6.11 沙文主义论
概念
“沙文主义论”（此处特指“大国沙文主义”或“社会帝国主义”论）是一种从苏联对外关系，特别是对其东欧卫星国及其他社会主义国家政策的角度，分析苏联解体原因的观点。该理论认为，苏联在处理与这些国家的关系时，长期奉行大国沙文主义和霸权主义政策，以“老子党”自居，干涉他国内政，侵犯他国主权，进行不平等的经济剥削，导致这些国家的人民对苏联离心离德，民族矛盾激化，最终引发了东欧剧变，并反噬了苏联自身，成为其解体的重要外部因素和内部因素的催化剂。
关键论点分析
苏联对东欧国家的控制与干涉：
- 论点：二战后，苏联通过扶植共产党政权，将东欧大部分国家纳入其势力范围，形成了所谓的“社会主义阵营”或“苏联集团”。但苏联并未平等对待这些国家，而是将其视为战略缓冲带和附庸。
- 表现：
- 政治控制：通过共产党之间的联系、驻军、情报机构等手段，确保东欧国家内外政策符合苏联的战略利益，对任何试图摆脱苏联控制或进行自主改革的尝试（如匈牙利事件、布拉格之春）进行粗暴干涉甚至武装入侵。
- 经济剥削：通过“经互会”等机制，在一定程度上形成了以苏联为中心、服务于苏联经济利益的不平等经济关系，限制了东欧国家经济发展的自主性。
- 军事控制：《华沙条约组织》名为集体防御，实则在很大程度上是苏联控制东欧国家军事力量、维护其地区霸权的工具。
“老子党”姿态与理论垄断：
- 论点：苏共长期以国际共产主义运动的领导者和唯一正确的马克思主义解释者自居，要求其他国家共产党在理论和实践上完全听命于莫斯科，不容许任何“异端邪说”或“民族特色”的探索。
- 影响：这种做法压制了各国共产党独立思考和根据本国国情探索社会主义道路的积极性，也造成了理论上的僵化和教条主义。
大俄罗斯沙文主义的复活与表现：
- 论点：苏联在处理民族问题和对外关系时，未能彻底清除沙皇俄国时期遗留下来的大俄罗斯沙文主义思想，甚至在特定时期有所抬头。
- 表现：在对非俄罗斯民族的加盟共和国以及对东欧等国家的关系中，时常流露出以俄罗斯民族为中心、轻视甚至歧视其他民族的倾向，伤害了这些民族的感情。
导致离心离德与民族矛盾激化：
- 论点：苏联的沙文主义和霸权主义政策，严重损害了东欧国家的主权和民族尊严，激化了这些国家人民与苏联之间的矛盾，培养了强烈的反苏情绪和民族独立意识。
- 后果：一旦苏联国力衰退或控制力减弱，这种长期压抑的矛盾和不满就会总爆发，表现为东欧国家纷纷摆脱苏联控制，寻求国家独立和自主发展道路。
东欧剧变的连锁反应与对苏联的冲击：
- 论点：东欧社会主义国家的相继剧变，特别是柏林墙的倒塌和两德统一，对苏联国内造成了巨大的心理冲击和政治震动，极大地鼓舞了苏联内部各加盟共和国的分离主义倾向。
- 推演：东欧的“多米诺骨牌”效应，最终蔓延到了苏联自身。苏联对东欧的控制模式的失败，也使其在国内维持多民族统一国家的能力受到严重质疑。
对该理论的评价
“沙文主义论”深刻地揭示了苏联在对外关系，特别是处理与盟友及卫星国关系方面存在的严重问题，对于理解东欧剧变和苏联解体的外部环境具有重要的解释力：
- 苏联霸权主义政策的客观存在：历史事实表明，苏联在相当长时期内确实对东欧等国家采取了不平等的、控制性的政策，其行为带有明显的大国沙文主义和霸权主义色彩。这是导致其与这些国家关系恶化、最终众叛亲离的重要原因。
- 民族自决与国家主权是不可抗拒的历史潮流：任何国家，无论大小强弱，都有权自主选择自己的发展道路，维护国家主权和民族尊严。苏联试图长期压制和剥夺其他国家这些权利的做法，是违背历史发展规律的。
- 东欧剧变是苏联模式失败的集中体现：东欧国家纷纷抛弃苏联模式，是苏联长期推行霸权主义政策的必然结果，也是苏联模式自身缺乏吸引力和生命力的集中体现。
- 内部因素与外部因素的辩证关系：苏联的沙文主义政策是其内部高度集权、官僚化、以及意识形态僵化的对外延伸。同时，东欧剧变的成功又反过来极大地冲击了苏联的内部稳定，加速了其解体进程。内外因素相互作用，密不可分。
- 需要避免单一归因：虽然苏联的沙文主义政策是其失去东欧盟友、恶化国际环境的重要原因，但苏联解体的根本原因还在于其内部深刻的、系统性的危机。不能将所有责任都推给对外政策的失误。
结论
苏联长期奉行的大国沙文主义和霸权主义政策，是其在国际关系中，尤其是在处理与东欧等社会主义国家关系时犯下的严重错误。这种以自我为中心、控制和干涉他国内政、侵犯他国主权的做法，不仅没有巩固所谓的“社会主义大家庭”，反而制造了深刻的矛盾和怨恨，使得苏联在国际上日益孤立，最终导致了东欧卫星国的集体“背叛”和整个苏联集团的瓦解。
“沙文主义论”准确地指出了这一问题对苏联命运的致命影响。一个以解放全人类为旗帜的社会主义国家，如果其行为方式与它所反对的帝国主义、霸权主义并无二致，甚至有过之而无不及，那么它就必然会丧失道义基础和国际支持，其最终的失败也是历史的必然。
东欧剧变是苏联沙文主义政策破产的直接后果，而东欧剧变又成为了推倒苏联这座大厦的关键外力之一。因此，苏联的沙文主义不仅葬送了其在东欧的势力范围，也反过来加速了自身的崩溃。这是苏联解体过程中一个极其深刻和惨痛的教训。