1.3 修正主义论
概念介绍
修正主义在马克思主义理论体系中占据着特殊而敏感的位置，它指的是对马克思列宁主义基本原理和革命路线的修改与背离。纵观共产主义运动史，修正主义始终是一个充满争议的概念，被正统马克思主义者视为对革命事业的严重背叛。
修正主义的思想根源可以追溯到19世纪末20世纪初，当时德国社会民主党的爱德华·伯恩施坦提出了"和平过渡到社会主义"的理论构想。他认为无产阶级完全可以通过议会斗争和渐进改良的方式实现社会主义目标，而不必诉诸暴力革命。这一观点遭到了列宁的强烈批判，认为它从根本上背离了马克思主义关于阶级斗争和无产阶级专政的核心原则。
随着社会主义国家的建立，修正主义的含义进一步扩展和演变。它不仅指革命道路的偏离，还包括社会主义建设过程中的各种"异端"表现：过分强调市场机制的作用、削弱公有制经济的主导地位、放松对资本主义因素的限制等。在中苏论战期间，中国共产党就曾严厉指责苏联领导人赫鲁晓夫推行修正主义路线，认为这是对社会主义原则的根本背叛。
与苏联的关系
修正主义论为我们理解苏联解体提供了一个独特视角。这一理论认为，苏联从赫鲁晓夫时期就开始逐渐背离社会主义原则，走上了修正主义道路，最终导致"走资派"掌权、资产阶级复辟和社会主义制度被颠覆。这一观点在毛泽东时期的中国和一些坚持正统马克思主义立场的理论家中有着广泛影响。
赫鲁晓夫时期的政策调整被视为苏联修正主义的开端。1956年，赫鲁晓夫在苏共二十大上所作的《关于个人崇拜及其后果》秘密报告具有标志性意义。这份报告全面批判了斯大林的个人崇拜和大清洗政策，动摇了斯大林模式的合法性基础，为后续改革开辟了道路。
赫鲁晓夫推行的一系列政策被修正主义论者视为对社会主义原则的背离：与资本主义国家和平共处的外交政策被认为模糊了两种制度的根本对立；引入市场机制和物质激励的经济改革被视为对计划经济原则的动摇；"全民国家"和"全民党"概念的提出被认为淡化了阶级斗争理论；相对宽松的文化政策则被看作是对无产阶级文化领导权的削弱。这些政策调整虽然在当时有其现实考量，但从正统马克思主义立场看，却构成了对社会主义基本原则的系统性修正。
勃列日涅夫时期的"修正主义深化"
虽然勃列日涅夫在一定程度上回归了斯大林时期的某些做法，如加强中央集权和限制文化自由，但在修正主义论者看来，他并未根本扭转苏联的修正主义方向，反而在某些方面进一步深化了修正主义：
特权阶层的巩固：勃列日涅夫时期，苏联官僚特权阶层进一步壮大和固化，形成了一个享有特殊待遇的新阶级。
意识形态僵化：马克思列宁主义逐渐变成一种空洞的教条，失去了指导实践的活力。
经济停滞：虽然保持了计划经济的形式，但效率低下，创新不足，无法满足人民日益增长的物质文化需求。
国际共产主义运动的分裂：苏联与中国等国的分歧加深，国际共产主义运动失去了统一性。
戈尔巴乔夫时期的"全面背叛"
在修正主义论者看来，戈尔巴乔夫时期是苏联修正主义的最后阶段，也是对社会主义原则的全面背叛：
政治改革：戈尔巴乔夫的民主化改革被视为对无产阶级专政原则的放弃，为资产阶级政治势力提供了活动空间。
经济改革：引入市场机制，允许私营经济发展，被视为对社会主义公有制的背叛。
意识形态转向：强调"普世价值"和"人道的、民主的社会主义"，被视为对马克思列宁主义的抛弃。
外交政策调整：与西方国家改善关系，减少对社会主义阵营的支持，被视为对国际共产主义事业的背叛。
"走资派"掌权与资产阶级复辟
修正主义论的核心观点是，苏联的解体不是社会主义制度本身的失败，而是由于"走资派"掌权导致的资产阶级复辟。"走资派"是毛泽东时期中国对党内走资本主义道路当权派的称呼，在这一语境中被用来描述苏联领导层。
根据这一观点，从赫鲁晓夫开始，苏联领导层逐渐蜕变为一个新的特权阶级，他们虽然口头上仍然宣称坚持社会主义，但实际上已经背离了社会主义原则，追求的是资本主义式的特权和利益。到了戈尔巴乔夫时期，这一特权阶级公开转向资本主义，通过"改革"将社会主义公有制转变为私有制，将自己的政治特权转化为经济特权，最终导致苏联解体和资本主义复辟。
在这一过程中，苏联人民被认为是受害者，他们被剥夺了社会主义制度下的各种权益，如就业保障、免费教育和医疗、住房保障等，而这些权益被转化为少数人的私有财产。苏联解体后，前苏联地区出现的寡头资本主义被视为这一过程的必然结果。
修正主义论的评价
修正主义论提供了一种解释苏联解体的视角，强调了意识形态纯洁性和革命原则在社会主义建设中的重要性。然而，这一理论也存在一些局限性：
过于简化复杂问题：苏联解体是多种因素共同作用的结果，包括经济、政治、文化、国际环境等多个方面，不能简单归结为意识形态背叛。
忽视客观条件：修正主义论往往忽视苏联面临的客观困难和挑战，如经济结构失衡、科技落后、民族矛盾等。
理想化早期苏联：修正主义论往往将斯大林时期的苏联理想化，忽视了那一时期存在的问题和矛盾。
缺乏对社会主义模式的反思：修正主义论倾向于将苏联模式等同于社会主义本身，缺乏对社会主义发展道路多样性的认识。
结论
修正主义论认为，苏联解体的根本原因是从赫鲁晓夫时期开始背弃了社会主义原则，走上了修正主义道路，最终导致"走资派"掌权，资产阶级复辟。这一理论强调了意识形态纯洁性和革命原则在社会主义建设中的重要性，但也存在过于简化复杂问题、忽视客观条件等局限性。
无论如何，修正主义论提醒我们，任何政治制度都需要保持对其基本原则和价值观的忠诚，否则可能逐渐偏离初衷，最终走向自我否定。同时，它也提示我们，在面对复杂的历史事件时，需要综合考虑各种因素，避免简单化的解释。